Исковое   заявление
(О защите чести, достоинства и деловой репутации) 

В газете «Псковский рубеж» № 3 от 14-20 января 2008 года вышла статья за подписью О.В.Дементьева «Осиное гнездо» под золотыми куполами», в которой были распространены сведения в отношении истцов, которые не только не соответствуют действительности, но и порочат честь, достоинство и деловую репутацию истцов.

В частности, в данной газетной статье было указано, что якобы, матушка Елисавета систематически, на протяжении 7 лет (с даты прибытия в д.Елизарово) совершает противоправные действия, а именно:

— заставляет послушниц заниматься проституцией («поставляет их «крутым» бизнесменам, взимая за ночь любви» от 1,5 тысяч долларов»);  
— незаконно ведет строительство «виллы и резиденции стоимостью 200 тысяч долларов» и «крупный дом, стоимостью 700 тысяч долларов или миллион» на территории монастыря домов;
— понуждает   жителей деревни совершать кабальные сделки по продаже монастырю своих домов («скупает дома за бесценок»);
— незаконными действиями, путем угроз и давления изымает собственность (в виде земли и домов) у жителей деревни;
— действует как рэкетир: заставила написать завещание Бориса Хохлова в свою пользу;
— незаконно использует в качестве строителей иностранных рабочих , не выплачивая им заработной платы (рабский труд)с рабочих «узбеков, армян, украинцев» «снимала по 30-35 тысяч рублей «на пожертвование монастырю»;
— незаконными действиями устроила «разбой» и препятствовала работе детских кружкой и хора в сельском клубе (которые возглавлял Матросов В.А.);
— запугала горожан, которые купили «синий дом» и они были вынуждены (вопреки их воле) продать его монастырю;
— запугала работников регистрационной палаты и Бюро технической инвентаризации в г.Пскове, в связи с чем «с трудом можно подучить документы на приобретение дома или новое строительство именно в наших местах»;
— ни монастырь, ни его настоятельницу не волнуют вопросы отсутствия в деревне медпункта, библиотеки, в то время, как лечила от наркомании «детей каких-то депутатов Госдумы» по 5 тысяч долларов в месяц за каждого;
— незаконно «прихватила» для монастыря землю;
— энтузиазм настоятельницы монастыря матушки Елисаветы «направлен не в ту сторону, потому как не несет тепла окружающим людям»;
— по отношению к жителям деревни ведет себя грубо, агрессивно, создает ненависть у населения, «еще более усиливает тяжесть жизни людей».

При этом автор статьи — ответчик по делу Дементьев делает ссылку на то, что все указанные сведения получены им в процессе интервью как жителей деревень, так и должностных лиц района и волости: начальника управления сельского хозяйства Псковского района Иванова А.В., Главы Верхолинской волости Псковского района Шумкиной Р.И., Первого заместителя Главы Псковского района Юхно А.Г. и других лиц.

Утверждения автора статьи на якобы незаконные действия как самой игуменьи женского монастыря матушки Елисаветы (Беляева Т.И.) , так и в отношении монастыря как центра религиозной культуры не только Псковского района, но и области, не соответствуют действительности и направлены на умышленное распространение сведений, порочащих честь и достоинство настоятеля монастыря (руководителя) матушки Елисаветы, а также на распространение негативной информации о монастыре как центра служителей культа.

Указанные в статье факты путем прямых их утверждений о неблаговидных делах, якобы совершаемых матушкой Елисаветой и монастырем, а также ссылка автора на так называемые интервью , пронизаны оскорбительно саркастическими выражениями. При этом дается такая характеристика и оценка действий монастыря и его руководителя, которые несовместимы с признанными в нашем обществе понятиями о морали, этике, правовой и религиозной культуре.

По существу автор статьи возбуждает у читателей отрицательное восприятие всего того, что связано с Елеазаровским женским монастырем и его настоятельницей Елисаветой и, по существу обвиняет истцов в совершении неблаговидных, а по сути противоправных и незаконных действий.

В описание фактических обстоятельств происходящего, в статье применяются такие приемы, которые нацеливают читателей воспринимать деятельность истцов, как противоправное, антиобщественное, аморальное и вредное, направленное не только на защиту своих незаконных интересов, но и на нанесение вреда населению, как деревне Елизарово, так и всей Волости.

Истцы полагают, что данная статья «Осиное гнездо» под золотыми куполами», помещенная в газете «Псковский рубеж» направлена не для объективного освещения фактического положения дел. Данная статья имела цель и была направлена на очернение истцов, на освещение их самих, а также их деятельности в отрицательном виде, для создания у читателей мнения и впечатления о том, что виновниками плохого положения в области, в невыполнении социальных и экономических планов, отсутствии планомерной работы по повышению социальной защищенности населения — это вина истцов по делу.

Сведения, распространенные ответчиками не только не соответствуют действительности, но и ущемляют честь, достоинство и деловую репутацию истцов.

Перед направлением в суд настоящего иска, истцы обратились к специалисту-филологу, который провел исследование и дал свое заключение. В заключении указано, что сведения, распространенные в данной газете являются утверждениями автора и распространением негативной информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию как настоятеля женского монастыря матушки Елисаветы (Беляевой Т.И.), так и монастыря .

Распространением сведений, которые не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию, истцам причинен моральный вред.

С учетом значимости монастыря как центра культурной и религиозной жизни как в Верхолинской волости Псковского района, так и в Псковской области, а также тяжести и нелепости распространенных сведений, опорочивших честное имя истцов, а также в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», и от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», истцы оценивают размер морального вреда в суммы: по 1 000 000 (один миллион) рублей каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 1068 ГК Российской Федерации, Постановлениями Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», и от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»,

Просим:

1. Признать сведения, распространенные ответчиками в  газете «Псковский рубеж» № 3 от 14-20 января 2008 года в   статье «Осиное гнездо» под золотыми куполами»,   а именно, что настоятельница Елеазаровского женского монастыря матушка Елисавета (в миру Беляева Татьяна Ивановна): 
-заставляет послушниц заниматься проституцией («поставляет их «крутым» бизнесменам, взимая «за ночь любви» от 1,5 тысяч долларов»);
— незаконно ведет строительство «виллы и резиденции стоимостью 200 тысяч долларов» и «крупный дом, стоимостью 700 тысяч долларов или миллион» на территории монастыря домов;
— понуждает жителей деревни совершать кабальные сделки по продаже монастырю своих домов («скупает дома за бесценок»);
— незаконными действиями, путем угроз и давления изымает собственность (в виде земли и домов) у жителей деревни;
— действует как рэкетир: заставила написать завещание Бориса Хохлова в свою пользу;
— незаконно использует в качестве строителей иностранных рабочих, не выплачивая им заработной платы (рабский труд);
— с рабочих, «узбеков, армян, украинцев» «снимала по 30-35 тысяч рублей «на пожертвование монастырю»;
незаконными действиями устроила «разбой» и препятствовала работе детских кружкой и хора в сельском клубе (которые возглавлял Матросов В.А.);
— запугала горожан, которые купили «синий дом» и они были вынуждены (вопреки их воле) продать его монастырю;
— запугала работников регистрационной палаты и Бюро технической инвентаризации в г.Пскове, в связи с чем «с трудом можно получить документы на приобретение дома или новое строительство именно в наших местах»;
— ни монастырь, ни его настоятельницу не волнуют вопросы отсутствия в деревне медпункта, библиотеки, в то время, как лечила от наркомании «детей каких-то депутатов Госдумы» по 5 тысяч долларов в месяц за каждого;
— незаконно «прихватила» для монастыря землю;
— энтузиазм настоятельницы монастыря матушки Елисаветы «направлен не в ту сторону, потому как не несет тепла окружающим людям»;
по отношению к жителям деревни ведет себя грубо, агрессивно, создает ненависть у населения, «еще более усиливает тяжесть жизни людей»
не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов.

2. Обязать ответчиков поместить в газете «Псковский рубеж» статью с опровержением распространенных сведений по тексту постановленного судебного решения.

3. Взыскать с ответчиков: Редакции газеты «Псковский рубеж» (Учредитель газеты: Псковское региональное общественное движение «Патриоты Псковского края») и Дементьева Олега Владимировича, солидарно в пользу истцов: Беляевой Татьяны Ивановны — настоятельницы Спасо-Елеазаровского женского монастыря (матушки Елисаветы) и Епархиального Спасо-Елеазаровского женского монастыря Псковской епархии Русской Православной Церкви моральный вред в сумме по 1 миллиону рублей каждому.

Приложение:

1. Копии искового заявления — 3 экземпляра.
2. Госпошлина
3. Текст статьи «Осиное гнездо» под золотыми куполами» в газете «Псковский рубеж» № 3 от 14-20 января 2008 года — 3 экземпляра.
4. Лингвистическое исследование по данному тексту (3 экземпляра).
5. Копии доверенностей на представителей.

Истцы : От имени истцов — Беляевой    Т.И. и Епархиального Спасо-Елеазаровского женского
монастыря Псковской епархии Русской Православной Церкви — по нотариально удостоверенным доверенностям

18 июня 2008 года             Ю.Каряка.