16 октября 2008 года
Председательствующий судья Псковского районного суда: Козловский Андрис Николаевич
Ранее: Допрос свидетелей, Допрос свидетелей — выявивших нарушения, Допрос бывшего главы Гдовского района, Доказательства обвинения, Ходатайство о недопустимости доказательств
После того, как судебная коллегия не удовлетворила ходатайство об исключении некоторых документов из числа доказательств, сторона защиты предоставила письменные доказательства по делу.
Среди прочих защитником были оглашены и те документы, которые в свою очередь уже оглашало обвинение, например, письмо губернатора прокурору Псковской области с просьбой провести проверку по факту предоставления земельных участков родственникам подсудимого и постановление районного Собрания депутатов об установлении нормативной цены на землю.
Также были оглашены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Николая Миронова, датированные 2006 и 2007 годами, постановление администрации Гдовского района об утверждении комитета по управлению муниципальным имуществом Гдовского района, который стал уполномоченным органом по предоставлению земли.
Кроме того, защита огласила письмо администрации Гдовского района начальнику УВД Гдовского района, в котором была изложена позиция муниципалитета на письмо губернатора и письмо руководителя управления Роснедвижимости по Псковской области Аршинова В.В. прокурору Псковской области Лепихину Н.Н., в котором указывается на правомерность продажи земли по нормативной стоимости.
Особое внимание представитель подсудимого просил обратить суд на временное положение о порядке предоставление земельных участков Гдовского района, поскольку действия по продаже фигурируемых в деле земельных участков производились в соответствии с ним. Данное постановление было подписано главой Гдовского района Владимиром Коняхиным.
Было оглашено письмо главного финансового управления прокурору Псковской области Лепихину Н.Н. по результатам проверки. Данное письмо аналогично письму губернатора и самому акту проверки, однако о результатах проверки по нему, ничего не известно. Поэтому защита ходатайствовала о запросе из прокуратуры Псковской области материалов проверки и результатов. Ходатайство было удовлетворено.
Защитник Попов: при наличие неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела привлечение к уголовной ответственности и вынесение приговора недопустимы.
Было обращено дополнительное внимание и на отчет об оценке рыночной стоимости, который суд признал допустимым доказательством по делу. В связи с использованием в нем трех подходов в оценке, у подсудимого и его защитника возникли вопросы к оценщикам, которые проводили экспертизу. Эксперты, сотрудники ГП «БТИ» Авдеева С.М. и Алексеева О.С. будут приглашены на следующее заседание в качестве свидетелей. Также планируется опросить пятерых свидетелей защиты.
Следующее заседание назначено на 11 часов 20 октября.

