Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации к средствам массовой информации. Дипломная работа

Библиография
1Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. 30.12.2008)//Российская газета 25.12.1993
2Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (в ред. 11.05.1994) //Собрание законодательства Российской Федерации. 8.01.2001. № 2. — ст.163
3Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года//Веб-сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
4 Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966. Вступил в силу 23 марта 1976//Веб-сайт ООН — http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml
5Декларация о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации (Принята 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров на уровне постоянных представителей)//Сайт Совета Европы. URL: http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/media/doc/translations/russian/Dec(2004)PoliticalDebate_ru.pdf
6Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. От 30.11.1994 N 51-ФЗ(в ред. 06.12.2011)//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»
7Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. 11.07.2011)//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»
8Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (в ред. 06.02.2012)//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»
9Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. 08.12.2011)//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»
10Федеральный закон от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в ред.25.07.2011)// Сайт Центральной избирательной комиссии РФ. URL: http://cikrf.ru/law/federal_law/zakon_02_67fz_n.html
11Постановление Пленума ВС РФ №16 от 15.06.2010 «О практике применения судами Закона РФ «О средствах массовой информации» (в ред. 09.02.2012)//Веб-сайт Верховного суда РФ. URL: http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=6525
12Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24 февраля 2005 г «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»//Российская газета.15 марта 2005 г. №3719
13Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.09.1999 №46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации»//Сайт Высшего Арбитражного суда РФ. URL: http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/3006.html
14Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка — М.: Издательство «Азъ», 1992
15Большой юридический словарь/Под ред. А. Я. Сухарева, 3-е изд., доп. и перераб.- М.: ИНФРА-М, 2007
16Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита — М. 1994. С.20
17Бродская И.А. Особенности национальной трактовки чести, достоинства и деловой репутации//Адвокат. 2000. №4. С. 29
18Тарабаева Н.В. К вопросу о понятиях чести, достоинства и деловой репутации в российском законодательстве//Вестник Тюменского государственного университета. 2003. №5. С.186-187
19Панкратова Н. А. Особенности производства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации//Арбитражный и гражданский процесс. 2001. №2. С. 24.
20Пирская О.Н. Проблемы определения объекта судебной защиты в спорах о деловой репутации юридического лица// Вестник ПАГС. 2010. №25. С.112
21Эрделевский А.М. Диффамация //Законность. 1998. № 12. С. 11—15.
22П.10 Обзора практики рассмотрения споров о защите деловой репутации, одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 31.07.2009//Сайт Федерального арбитражного суда Уральского округа. URL- http://fasuo.arbitr.ru/node/1490
23Настольная книга судьи по гражданским делам (автор главы — С.В. Потапенко)/ Под ред. Толчеева.Н.К. — М.: Проспект. 2008
24Закон РФ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» (в ред. 23.11.2009 )//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]/ Компания «Консультант Плюс»
25Малеина М.Н. Защита чести и деловой репутации неопределенного круга лиц//Вестник гражданского права. 2010. №1
26Обязано ли СМИ раскрывать псевдоним автора статьи? //Центр «Право и средства массовой информации». Правовой путеводитель mass media. г.Воронеж. 2000. №3. С.2
27Свобода слова: правовое регулирование/Редактор-составитель:Анатолий Цыганков. Петрозаводск. Исследование. 2007. С.10
28Решение Псковского городского суда по делу № 2 — 3565/2010//Сайт Псковского городского суда. URL: http://pskovskygor.psk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=60600011102091829048331000116541
29Глисков А.А. «Методичекие рекомендации по ведению дел о защите чести, достоинства и деловой репутации». Красноярск: Адвокатская палата Красноярского края. 2005. С.17
30Суд отказал 76-й Псковской дивизии в удовлетворении иска о защите деловой репутации к газете «Псковская губерния»//День суда (сайт). URL: http://densuda.ru/2010/02/20/vdv-3/
31Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. – М.: Русский язык. 2000
32Судебная практика рассмотрения дел по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации за 2006-2009 гг..//Верховный Cуд Республики Тыва (сайт). URL: http://vs.tva.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=81
33О практике рассмотрения дел, связанных с компенсацией морального вреда//День суда (сайт). URL: http://densuda.ru/2010/06/15/praktika_moralniy_vred/
34Свобода слова: правовое регулирование/Редактор-составитель Анатолий Цыганков, Петрозаводск. Исследование. 2007. С.12
35Свобода слова: правовое регулирование/Редактор-составитель Анатолий Цыганков, Петрозаводск. Исследование. 2007. С.11
36Дело №2-345/06//Архив Псковского городского суда
37Араева Л.А. И Осадчий М.А. Проблемы судебно-лингвистической экспертизы в рамках дел о защите чести и достоинства, о клевете и оскорблении//Российский юридический журнал. 2006.№ 2. С.86-94
38Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2004. №А49-3435/03-138/21//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»
39Губаева Т., Муратов М., Пантелеев Б. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция. 2002. № 4.
40Слушания по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации по иску Елеазаровского монастыря и его настоятельницы. Заседание №1// День суда (сайт). URL:http://densuda.ru/2008/09/23/dementjev/
41Александр Крутиков признал, что был не прав и извинился перед «Псковской правдой»//День суда (сайт). URL: http://densuda.ru/2010/04/13/krutikov-3/
42Выводы Лингвистического исследования по запросу адвоката Елеазаровского монастыря// День суда (сайт). URL: http://densuda.ru/2008/09/23/expert_makarov/
43Проект Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»//Российская газета (сайт). URL: http://www.rg.ru/2011/09/14/gk-izm-site-dok.html
44Федотов М. А. Правовые основы журналистики. М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. С.141
45Александр Крутиков признал, что был не прав и извинился перед «Псковской правдой»//День суда (сайт). URL: http://densuda.ru/2010/03/18/krutikov-2/
46П.11 Обзора практики рассмотрения споров о защите деловой репутации, одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 31.07.2009//Сайт Федерального арбитражного суда Уральского округа. URL: http://fasuo.arbitr.ru/node/1490
47Глисков А.А. Методичекие рекомендации по ведению дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. Красноярск: Адвокатская палата Красноярского края. 2005, С.31
48Бараш Наталья. Как Владимир Машков пытался снять с «Комсомолки» ордена//Комсомольская правда (сайт) 07.10.2010 URL:http://www.kp.ru/daily/24571.3/742513/
49Слушания по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации по иску Елеазаровского монастыря и его настоятельницы. Заседание №1//День суда (сайт). URL: http://densuda.ru/2008/09/23/dementjev/
50Жалоба матушки Елисаветы удовлетворена частично//День суда (сайт). URL: http://densuda.ru/2009/04/21/dementjev_reshenie/
51О практике рассмотрения дел, связанных с компенсацией морального вреда//День суда (сайт). URL: http://densuda.ru/2010/06/15/praktika_moralniy_vred/
52Решение Псковского городского суда по делу № 2 — 3565/2010//Сайт Псковского городского суда — http://pskovskygor.psk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=60600011102091829048331000116541
53Глисков А.А. «Методичекие рекомендации по ведению дел о защите чести, достоинства и деловой репутации». Красноярск: Адвокатская палата Красноярского края. 2005. С.25
54Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 N 38-ФЗ (в ред. 18.07.2011)//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»
55Кодекс Российской Федерации об административных оравонарушениях» (КоАП РФ)
от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. 01.03.2012)//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс»
56Письмо А.С.Пушкина Князю П.А. Вяземскому (стр. 167—168)//Пушкин Александр Сергеевич. Рисунки и портреты персонажей, сделанные великим поэтом URL: http://pushkin-art.ru/letters_t1_3_185/#s1
57Хавжокова З.Б. Проблемы разграничения юридической ответственности в области защиты чести, достоинства и деловой репутации: вопросы квалификации//Издательство СГУ, № 11 ноябрь 2009 (электронная версия). URL: http://www.edit.muh.ru/content/mag/trudy/11_2009/07.pdf
58Фраймут Дуве. Давайте работать вместе над отменой законов об уголовной ответственности за клевету, Прекращение «сдерживающего эффекта». Материалы круглого стола на тему «Что можно сделать для декриминализации клеветы и отмены законов об оскорблении». Париж, 24-25 ноября 2003 г.// Под редакцией Аны Карлсрайтер и Ханны Вуокко, Вена, 2004 г., с.18 (электронная версия). URL: http://www.osce.org/ru/fom/13574
59Миклош Харасти. Предисловие. Прекращение «сдерживающего эффекта». Материалы круглого стола на тему «Что можно сделать для декриминализации клеветы и отмены законов об оскорблении». Париж, 24-25 ноября 2003 г.// Под редакцией Аны Карлсрайтер и Ханны Вуокко, Вена, 2004 г., с.8 (электронная версия). URL: http://www.osce.org/ru/fom/13574
60Решение Псковского городского суда по делу № 2 — 3565/2010//Сайт Псковского городского суда — http://pskovskygor.psk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=60600011102091829048331000116541
61Решение Псковского городского суда по делу № 2 — 3565/2010//Сайт Псковского городского суда — http://pskovskygor.psk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=60600011102091829048331000116541
62Решение Савеловского районного суда города Москвы по гражданскому делу № 2-2130/10 //ИПС Актоскоп — судебные решения (сайт). URL: http://actoscope.com/cfo/moscow/savelovsky-msk/gr/1/o-zaschite-neprikosnovennosti-chas21102010-1097404/
63Глисков А.А. Методичекие рекомендации по ведению дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. Красноярск: Адвокатская палата Красноярского края. 2005. С.154
64Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта//Веб-сайт Верховного суда Российской Федерации. URL: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5137
65Свобода слова: правовое регулирование/ Редактор-составитель Анатолий Цыганков, Петрозаводск. Исследование. 2007. с.13
66п. 11 Обзора практики рассмотрения споров о защите деловой репутации, одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 31.07.2009//Сайт Федерального арбитражного суда Уральского округа. URL: http://fasuo.arbitr.ru/node/1490
67Тоби Мендель. Обзор уголовно-правового регулирования вопросов диффамации и клеветы в регионе ОБСЕ, Прекращение «сдерживающего эффекта». Материалы круглого стола на тему «Что можно сделать для декриминализации клеветы и отмены законов об оскорблении». Париж, 24-25 ноября 2003 г., под редакцией Аны Карлсрайтер и Ханны Вуокко, Вена, 2004 г., с.25 (электронная версия). URL: http://www.osce.org/ru/fom/13574
68Пальцева Е.С. Допустимые ограничения свободы слова во время избирательных кампаний с целью защиты чести, достоинства кандидата//Конституционное и муниципальное право, 2009 №12, с.19
69Исковое заявление Александра Крутикова к «Редакции газеты «Псковская правда»//День суда (сайт) URL:http://densuda.ru/2010/03/18/krutikov/
70Постановление Конституционного суда РФ от 30 октября 2003 г. №15-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова//Российская газета 31.10.2003 №3335

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

2 комментария к записи “Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации к средствам массовой информации. Дипломная работа”

  1. Величайшая несправедливость судов в вопросах защиты Чести и Достоинства заключается в крючкотворстве формулировок «Оценочные суждения» , «порочность», которые позволяют произвольно — как кому захочется выносить вердикт. Следует понять ГЛАВНОЕ — Честь это категория САМОГО обиженного, а никак не Европейского суда либо третьих лиц. В этой связи ГЛАВНЫМ является в этом процессе выяснение вопроса обидные фразы соответствуют действительности либо нет (в том числе косвенным образом либо грубым намеком — оскорбительным для Чести истца). Честь будет защищена, если суд признает фразы не соответствующими действительности, хотя бы и откажет в иске!!! Далее: вполне возможны и права второй стороны — ответчика, который также имеет право на свое мнение и он вправе доказать, что это его МНЕНИЕ было — ОЦЕНОЧНЫМ СУЖДЕНИЕМ, за которое суд не имеет права ответчика наказывать. В наших же судах все перепутано — отказывают в иске СПРАВЕДЛИВО по наличию мнения (ответчик защищен), но еще больше оскорбляют Честь истца тем обстоятельством, что в решении четко не отражают соответствует ли оскорбительные фразы истине и действительности либо не соответствуют.

  2. Юлия:

    Спасибо за качественную и глубокую работу, полезную юристам-практикам и журналистам.

Прокомментировать

Subscribe to RSS Feed

Яндекс.Метрика