Активист «Города без наркотиков», осужденный за сбыт в особо крупном размере, сообщил суду, что организация делала хорошее дело, но допускала «подставы»

16 мая в Псковском городском суде продолжилось заседание по делу Константина Вилкова и трёх оперуполномоченных, обвиняемых в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий.

В этот день свои показания дал свидетель Денис Коротченко. В настоящее время он отбывает наказание в исправительной колонии за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере. (Приговор по делу Коротченко).

Коротченко сообщил суду, что знает всех четверых подсудимых. При этом с Константином Вилковым он познакомился при собственном задержании по делам о краже и мошенничеству в конце 2011 года. В последствии Коротченко помогал в деятельности организации «Город без наркотиков», собирал информацию о наркоторговцах, участвовал в антиалкогольных рейдах. С остальными подсудимыми Романом Коншиным, Алексеем Федотовым и Ириной Царевой он познакомился в процессе сотрудничества «Города без наркотиков» и УВД.

Она была как мертвая

Свидетель рассказал суду, что 19 декабря 2014 года он сидел в офисе ГБН. Ему позвонил Вилков и сказал, что нужно помочь сотрудникам полиции последить за девушкой. Он вместе с Петуховым, Блохиным и Алексеевой выехал на ул. Рокоссовского, где им Вилков показал подъезд, из которого должна выйти цыганка. Около часа они ждали во дворе, затем ходили за ней по району. При этом Коротченко ходил за ней вместе со своей женой Алексеевой. Свидетель пояснил, что у него инвалидность по зрению, он плохо видит вдаль. Цыганка встречалась с женщиной, с мужчинами, потом ушла во дворы, где дальше за ней наблюдал Блохин. Затем он пришел, сказал, что ее жестко задержали, уронили, душили. И все вместе поехали к УВД, где встретились с Вилковым и подсудимыми. Коротченко пояснил, что видел через открытую заднюю дверь машины Вилкова, что на заднем сидении лежала эта самая женщина, за которой они наблюдали и при этом не подавала признаков жизни, была как мертвая. Что с ней произошло, Коротченко не знал. Сотрудники говорили, что ей плохо, а может быть, она притворяется. Помощь ей не оказывали при свидетеле. Сами подсудимые находились в тот момент, по мнению Коротченко, в замешательстве, но вели себя спокойно, решали, что будут делать. Потом собрались ехать в аптеку.

Коротченко сказали, что они (с ребятами) могут ехать по своим делам, если понадобится — им позвонят. И они уехали.

После этого случая он неоднократно встречался с Вилковым, судьба цыганки его не интересовала. Что конкретно ему говорил Вилков по этому поводу, свидетель не вспомнил несмотря на многократные попытки прокурора все-таки добиться от него ответа на этот вопрос.

Подставы, чтобы поймать тех, кого было не поймать законно

Суд спросил свидетеля, оказывается ли на него давление в настоящее время. Коротченко ответил, что в настоящее время не оказывается. А в СИЗО через спецконтингент приходила записка «не давай показания на хороших людей, а то пострадаешь». Также жена ему передавала от Вилкова, что никто ему не поможет. Адвокат говорила, что будет большой срок. Все это он расценивал как угрозу от Вилкова. На вопрос суда, что по его мнению, он мог рассказать, чего мог опасаться Вилков, Коротченко сказал, что многое мог рассказать по работе организации, например, про «подставы». Говоря о подставах, Коротченко пояснил, что подставами считает случаи,  например, когда позвонили человеку и предлагали отдать наркотики в счет долга, «сделать закладку». А потом его задерживали с этими наркотиками. Пять таких дел благополучно дошло до суда и люди получили свое наказание. Свое дело он тоже считает подставой, говорит, что это Вилков его отправил купить наркотики, чтобы помочь сотрудникам поймать крупного продавца. Суд пытался уточнить замысел этой подставы, ведь в итоге Коротченко взяли на сбыте наркотиков, а не на покупке. Однако свидетель не смог обстоятельно разъяснить свою мысль.

День суда: Напомним, что по данному заявлению Коротченко проводилась проверка и к материалам дела приобщено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вилкова. А судя по приговору Коротченко, на суде он об этой версии не упоминал.

Отвечая на уточняющие вопросы суда, Коротченко подтвердил, что ГБН делала хорошее дело, боролась с наркотиками, но при этом допускала так называемые подставы. Причем подставы делались не для улучшения статистики, а для того, чтобы поймать тех наркоторговцев, которых законно было не задержать.

Прокурором был оглашен протокол показаний свидетеля Коротченко на месте и продемонстрирована видеозапись этого следственного действия. Свидетель в суде заявил, что полностью подтверждает эти свои показания. В том числе то, что возле УВД кто-то из сотрудников полиции предложил вызвать врача, а Вилков на это улыбнулся так, что было понятно, что смысла нет.

Свидетель Сергей Сорокин, бывший начальником УВД г.Псков в момент исследуемых событий, и присутствующий в зале по настоянию прокурора, сообщил суду, что многое из того, что рассказал Коротченко, стало для него новостью. Так «подставы» его удивили. Он отметил, что деталей совместных действий подразделения ОБНОН и Константина Вилкова он не знал, но при этом находился с ним в постоянном контакте. И Вилков, и непосредственные начальники ОБНОН сообщали Сорокину о результатах совместной работы.

Прокомментировать

Subscribe to RSS Feed

Яндекс.Метрика