22 декабря Псковский областной суд под председательством федерального судьи Анашкиной Марины Михайловны отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействующим указа губернатора Псковской области №30-УГ в части ограничений на допуск к общественным местам.
Архив 23 декабря 2021
Псковский областной суд отказал в удовлетворении иска об оспаривании указа №30-УГ
Прения сторон по делу об оспаривании указа №30-УГ (выступление ответчика и заинтересованного лица)
Представитель губернатора Марина Чамкина и представитель Управления Роспотребнадзора Псковской области Наталья Акобия просили суд отказать в удовлетворении исковых требований
Прения по делу об оспаривании указа №30-УГ (выступление истца Демченковой)
И письменные и устные возражения ответчика, а также отзыв и выступление представителя Роспотребнадзора львиную долю отдавали тому, чтобы доказать, что главный санитарный врач Псковской области имеет полномочия выносить мотивированные предписания о проведении дополнительных санитарных противоэпидемических (профилактических) мероприятиях. А губернатор имеет полномочия на введение правил поведения при угрозе эпидемии.
Но истцы не оспаривают эти полномочия, как таковые.
Суть спора сводится к тому, имеют ли эти правила поведения законные ограничения, или не имеют.
Прения по делу об оспаривании указа №30-УГ (заключение прокурора и выступления соистцов)
Прокурор не нашел оснований для удовлетворения исковых заявлений. Соитсцы поддержали исковые требования.
Итоговое заседание по делу об оспаривании коронавирусного указа №30-УГ
22 декабря 2021 г. в Псковском областном суде под председательством судьи Анашкиной Марины Михайловной состоялось итоговое заседание по иску Демченковой Елены Петровны и пяти соистцов об оспаривании указа губернатора Псковской области №30-УГ