Архив рубрики ‘Материалы дела’

Исковое заявление Олега Дементьева к Митрополиту Евсевию и Псковской епархии

Исковое заявление о возмещении морального вреда за разглашение сведений, не соответствующих действительности и причинение вреда деловой репутации. Истец – журналист Олег Дементьев. Ответчики – Псковская Епархия и митрополит Псковский и Великолукский Евсевий.

Первый канал о деле следователя, громившего могилы. Видео

31 августа на экране “Первого канала” вышел сюжет о судебном процессе по делу Дениса Фещенко, обвиняемого в повреждении могил и надгробных сооружений. Журналисты “Первого канала” кратко и точно передали суть процесса за одним исключением. “Вандализм”, в котором якобы обвиняют Фещенко, – это другая статья Уголовного кодекса РФ (ст. 214), подразумевающая осквернение зданий и сооружений. Фещенко [...]

Кассационное определение по жалобе газеты “Псковская колокольня”

Судья Адаев И.А. Дело№33-227 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2009 года г. Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Сладковской Е.В. судей Новиковой Л.А., Виноградовой О.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя редакции периодического печатного издания – газета «Псковская колокольня» Демченковой Елены Петровны на решение Псковского городского суда [...]

30 тыс. рублей Васильев брал у Шамариной в долг

02 марта 2009 Судья Псковского областного суда: Боброва Лариса Ивановна Прокурор: Козлова Татьяна Геннадьевна Подсудимые: Васильев Сергей Геннадьевич и Шамарина Наталья Михайловна Адвокат подсудимой Шамариной: Назаренко Раиса Валентиновна Адвокат подсудимого Васильева: Мамченко Алла Ивановна Прокурор начала оглашение письменных материалов дела. В частности были оглашены протоколы обысков и осмотров автомобилей. Васильев: 4680 на руках + (в [...]

Возражения ГУИПСО на кассационную жалобу газеты “Псковская колокольня”

Заявитель обратился с кассационной жалобой на Решение Суда, поскольку считает, что при вынесении Решения Судом не учтены доводы Заявителя и неверно истолкованы и применены нормы права. Решение Суда считаем законным и обоснованным, принятым с соблюдением требований действующего законодательства Российской Федерации и не подлежащим отмене, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Subscribe to RSS Feed