Ранее “День суда” писал об уголовном деле в отношении Паламарчук Ж.Г. и Федосеева Д.Н., которые 23 сентября 2010 году Псковским городским судом были признаны виновными в части инкриминируемых им ранее предварительным следствием преступлений. Напомним, что от половины обвинения прокурор отказался в зале суда в связи с недостаточностью доказательств, а также имевшими место гражданскими, а не уголовными, правоотношениями. По трем эпизодам материалы были возвращены в прокуратуры для дополнительного расследования.
В настоящее время Псковский городской суд опубликовал приговор в отношении Паламарчук и Федосеева. Предлагаем посетителям сайта ознакомиться этими материалами, дабы иметь представление о том, к чему приводит излишняя доверчивость в денежных вопросах и желание получить выгоду, несоразмерную затратам. Именно привлекательность предложений, которые далала Паламарчук своим клиентам, обуславливала их согласие на сделки, которые при должной внимательности и проверке обнаруживали свою несостоятельность.
Записи с меткой ‘мошенничество’
Приговор в отношении Паламарчук и Федосеева (мошенничество)
Андрей Букин предстал перед судом
Псковский городской суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего депутата Псковского областного Собрания, предпринимателя Букина Андрея Геннадьевича. Он обвиняется в совершении мошенничества (ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ) в крупных и особо крупных размерах, а также в легализации денежных средств, добытых преступным путем (п. «в», ч.2 ст. 174.1 УК РФ).
Псковский городской суд вынес приговор по делу Паламарчук и Федосеева
23 сентября судья Псковского городского суда Бондаренко Инна Викторовна признала виновными Паламарчук Жанну Григорьевну и Федосеева Дениса Николаевича в совершении мошенничества.
Приговор в отношении руководства фирмы «Окна» оставлен в силе
8 сентября Псковский областной суд оставил в силе приговор в отношении руководителей фирмы ООО «Окна». Напомним, что 18 июня 2010 года Псковский городской суд признал Короткову Наталью Владимировну и Короткова Александра Владимировича виновными в совершении мошенничества , то есть хищении чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с использованием своего служебного положения (ч.3 ст. 159 УК РФ). Преступление состояло из 40 идентичных эпизодов мошенничества.
Суд принял решение об отводе прокурора по делу Паламарчук
21 июня 2010 года судья Псковского городского суда Бондаренко удовлетворила ходатайство подсудимой Паламарчук об отводе прокурора Чучуевой.
Подсудимая заявила, что имеются основания полагать, что прокурор лично заинтересован в исходе дела, поскольку во время допроса потерпевших и свидетелей прокурор задает наводящие вопросы, подсказывает, т.е. ведет себя небеспристрастно. При этом в течение нескольких судебных заседаний судом было сделано три замечания государственному обвинителю, однако действия повторились.
