Архив рубрики ‘Дела’

Прения по делу об оспаривании указа №30-УГ (выступление истца Демченковой)

И письменные и устные возражения ответчика, а также отзыв и выступление представителя Роспотребнадзора львиную долю отдавали тому, чтобы доказать, что главный санитарный врач Псковской области имеет полномочия выносить мотивированные предписания о проведении дополнительных санитарных противоэпидемических (профилактических) мероприятиях. А губернатор имеет полномочия на введение правил поведения при угрозе эпидемии.

Но истцы не оспаривают эти полномочия, как таковые.

Суть спора сводится к тому, имеют ли эти правила поведения законные ограничения, или не имеют.

Прения по делу об оспаривании указа №30-УГ (заключение прокурора и выступления соистцов)

Прокурор не нашел оснований для удовлетворения исковых заявлений. Соитсцы поддержали исковые требования.

Итоговое заседание по делу об оспаривании коронавирусного указа №30-УГ

22 декабря 2021 г. в Псковском областном суде под председательством судьи Анашкиной Марины Михайловной состоялось итоговое заседание по иску Демченковой Елены Петровны и пяти соистцов об оспаривании указа губернатора Псковской области №30-УГ

Уточнение исковых требований с обоснованием по делу об оспаривании коронавирусного указа №30-УГ

В связи с техническими неточностями в предыдущем заявлении об уточнении требований, а также с очередным внесением изменений в указ истец Демченкова уточнила исковые требования.

Дополнительные возражения губернатора и отзыв Управления Роспотребнадзора по Псковской области

В судебном заседании 17 декабря 2021 года были представлены дополнение к возражениям представителя губернатора, а также отзыв Управления Роспотребнадзора по Псковской области. Дополнительные возражения Отзыв Управления Роспотребнадзора

Subscribe to RSS Feed

Яндекс.Метрика