23 декабря 2008 года в Псковском городском суде было рассмотрено заявление редакции газеты «Псковская колокольня». Напомним, что редакция обращалась в суд с просьбой отменить постановление Государственного управления по информационной политике и связям с общественностью Псковской области (ГУИПСО) об отказе в аккредитации журналистов издания.
С заявлением об аккредитации мы обратились 15 октября 2008 года. Данное заявление полностью соответствовало действующим Правилам аккредитации при администрации Псковской области. 27 октября 2008 года мы получили отказ по следующему основанию: «нарушена квота для СМИ». Совершенно справедливо было полагать, что данная квота касается количества аккредитуемых журналистов от каждого издания. Для печатных СМИ эта квота составляла: один журналист, один фотокорреспондент. Собственно такая квота, и никакой другой, указана в Правилах , опубликованных на официальном сайте Псковской области и поныне. «Псковская колокольня» и заявляла для аккредитации двух журналистов. Конечно, у нас возникла мысль о некой другой квоте для СМИ, т.е. регламентированном количестве аккредитуемых изданий. Но всерьез она не воспринималась, поскольку такая квота противоречила бы правам журналиста на получение информации. У нас в области, конечно, есть и дискриминация СМИ, и цензура, но чтоб вот так откровенно. Думалось, что вряд ли.
Однако в судебном заседании выяснилось, — не вряд ли. Оказалось, что аж с 28 июля (т.е. спустя месяц после выхода первого номера газеты «Псковская колокольня») ГУИПСО готовило изменение в Правила аккредитации. А 21 октября, буквально через 6 дней после подачи заявления на аккредитацию нашей газетой Постановление о внесении этих изменений было подписано губернатором, а 24 октября опубликовано в «Псковской правде». Главная суть этих изменений в том, что ГУИПСО определило сколько именно СМИ могут получить аккредитацию: региональные -20, федеральные и межрегиональные -10, иностранные – 5. Т.е. все остальные доступа к информации лишены. Фактически это противоречит Федеральному закону «О средствах массовой информации», где указано, что любое СМИ может подать заявку на аккредитацию.
Приказ об отказе в аккредитации журналистов газеты «Псковская колокольня» был подписан 27 октября уже на основании этих новых Правил аккредитации.
Судья Адаев не внял доводам редакции о том, что на момент подачи заявления об аккредитации действовали старые нормы, и редакция выполнила все требования. Соответственно причины для отказа не было. В удовлетворении наших требований Псковский городской суд отказал.
Данное решение мы, конечно, будем обжаловать. А параллельно обращаем внимание других СМИ и прокуратуры Псковской области на эти новые Правила, которые дискриминируют все СМИ за исключением уже аккредитованных. Установление данной квоты противоречит закону «О СМИ» и противоречит Конституции, где указано, что все граждане равны перед законом.
Мы уверены, что данные изменения были внесены в Правила аккредитации только ради того, чтобы не допустить в администрацию Псковской области журналистов нашей газеты. Однако, наверняка эти ограничения коснуться и других СМИ, не относящихся к губернаторскому пулу.
Редактор газеты «Псковская колокольня» Демченкова Елена Петровна
Ранее: Редакция оспаривает отказ в аккредитации, Исковое заявление, Возражения ответчика, Суд отказал в удовлетворении требований
Журналистам вход воспрещен!
23 декабря 2008 года в Псковском городском суде было рассмотрено заявление редакции газеты «Псковская колокольня». Напомним, что редакция обращалась в суд с просьбой отменить постановление Государственного управления по информационной политике и связям с общественностью Псковской области (ГУИПСО) об отказе в аккредитации журналистов издания.
С заявлением об аккредитации мы обратились 15 октября 2008 года. Данное заявление полностью соответствовало действующим Правилам аккредитации при администрации Псковской области. 27 октября 2008 года мы получили отказ по следующему основанию: «нарушена квота для СМИ». Совершенно справедливо было полагать, что данная квота касается количества аккредитуемых журналистов от каждого издания. Для печатных СМИ эта квота составляла: один журналист, один фотокорреспондент. Собственно такая квота, и никакой другой, указана в Правилах , опубликованных на официальном сайте Псковской области и поныне. «Псковская колокольня» и заявляла для аккредитации двух журналистов. Конечно, у нас возникла мысль о некой другой квоте для СМИ, т.е. регламентированном количестве аккредитуемых изданий. Но всерьез она не воспринималась, поскольку такая квота противоречила бы правам журналиста на получение информации. У нас в области, конечно, есть и дискриминация СМИ, и цензура, но чтоб вот так откровенно. Думалось, что вряд ли.
Однако в судебном заседании выяснилось, — не вряд ли. Оказалось, что аж с 28 июля (т.е. спустя месяц после выхода первого номера газеты «Псковская колокольня») ГУИПСО готовило изменение в Правила аккредитации. А 21 октября, буквально через 6 дней после подачи заявления на аккредитацию нашей газетой Постановление о внесении этих изменений было подписано губернатором, а 24 октября опубликовано в «Псковской правде». Главная суть этих изменений в том, что ГУИПСО определило сколько именно СМИ могут получить аккредитацию: региональные -20, федеральные и межрегиональные -10, иностранные – 5. Т.е. все остальные доступа к информации лишены. Фактически это противоречит Федеральному закону «О средствах массовой информации», где указано, что любое СМИ может подать заявку на аккредитацию.
Приказ об отказе в аккредитации журналистов газеты «Псковская колокольня» был подписан 27 октября уже на основании этих новых Правил аккредитации.
Судья Адаев не внял доводам редакции о том, что на момент подачи заявления об аккредитации действовали старые нормы, и редакция выполнила все требования. Соответственно причины для отказа не было. В удовлетворении наших требований Псковский городской суд отказал.
Данное решение мы, конечно, будем обжаловать. А параллельно обращаем внимание других СМИ и прокуратуры Псковской области на эти новые Правила, которые дискриминируют все СМИ за исключением уже аккредитованных. Установление данной квоты противоречит закону «О СМИ» и противоречит Конституции, где указано, что все граждане равны перед законом.
Мы уверены, что данные изменения были внесены в Правила аккредитации только ради того, чтобы не допустить в администрацию Псковской области журналистов нашей газеты. Однако, наверняка эти ограничения коснуться и других СМИ, не относящихся к губернаторскому пулу.
Редактор газеты «Псковская колокольня» Демченкова Елена Петровна
Ранее: Редакция оспаривает отказ в аккредитации, Исковое заявление, Возражения ответчика, Суд отказал в удовлетворении требований