Жительница деревни Аполье Бежаницкого района Маргарита Зиновьева оклеветала соседа тракториста из-за неприязни к его семье. Уголовное дело по ч.1 ст.129 УК РФ «клевета» в отношении Зиновьевой было рассмотрено мировым судьей судебного участка №1 Бежаницкого района Псковской области Понедельченко Елизаветой Александровной.

Ездил быстро, воровал железо

9 июня 2010 года Маргарита Зиновьева позвонила руководству фирмы ОАО «Слактис», являющейся учредителем ОАО «Ленинский путь», где работает механизатором потерпевший Е., и сообщила, что он катается по деревне на тракторе с большой скоростью, продает солярку, а также украл лист железа. 10 июня 2010 года Зиновьева звонила руководству самого совхоза «Ленинский путь» и также сообщила, что Е. на тракторе совхоза работает в нерабочее время и украл железо. Однако данные сведения при проверке руководством совхоза не подтвердились.

Сама подсудимая вины в клевете не признала и пояснила, что действительно инкогнито звонила руководству Е., потому что в деревне Аполье Бежаницкого района есть маленькие дети, а он ездил на тракторе с большой скоростью, точно не смогла сказать, с какой, но больше 40 км/ч. Кроме того он выволок с помощью рабочего трактора железо с фермы, около 1-1,5 тонны, и отволок в кусты, близко к своему дому. Зиновьева посчитала, что он собирался его сдать, так как за данное железо можно получить около 7000 рублей. При этом милицию о том, что Е. отволок железо с фермы в кусты, и в ГИБДД о том, что он быстро ездит по деревне, подсудимая не сообщала.

Снимет с трактора и посадит своего

Потерпевший Е. пояснил, что работает в ОАО «Ленинский путь» механизатором. За ним на основании приказа закреплен трактор немецкого производства. 09 июня 2010 года он был на работе. Ему позвонил главный агроном и сказал, чтобы он пригнал трактор в гараж. Сказал, что в ОАО «Слактис» позвонила женщина и сказала, что, он якобы продает солярку. Поэтому велено было его снять  с работы.

На следующий день поступил звонок руководителю совхоза, что он Е. якобы утащил железо с мастерских ОАО «Дружба».  На самом деле ему поступил наряд – очистить прилегающую территорию фермы, что он и сделал. При этом металлическую обрешетку оттащил в кусты, недалеко от деревни, чтобы не украли. На следующий день сообщил руководству, куда.

Также Е. пояснил, что ему разрешено иногда ездить на тракторе домой, так как он проживает в д.Аполье, а гаражи находятся в д.Фишнево. По деревне он ездит медленно, так как трактор большой и имеет ограничение скорости  - 40 км/ч. О том, что данные звонки поступали от Зиновьевой, потерпевший узнал от жены, так как той сказала знакомая о том, что Зиновьева сама призналась, что звонила его руководству.

Супруга потерпевшего Е-а отметила, что между ней и Зиновьевой с осени 2009 года сложились неприязненные отношения, которые распространились и на членов семьи. А в один из дней июня 2010 года, когда она шла со своей знакомой по дороге, Зиновьева стала на нее ругаться и кричать, а также сказала, что снимет Е. с трактора и посадит на него своего Зиновьева. Кроме того соседка Зиновьевой сообщила ей, что Зиновьева сказала, что звонила в г.Великие Луки и будет звонить.

Ценный работник

Бывший в то время генеральным директором ОАО «Ленинский путь» свидетель сообщил суду, что к нему приходил главный инженер и сказал, что звонили в ОАО «Слактис» и сказали, что если они будут использовать технику ненадлежащим образом, то ее у них отнимут. Он позвонил в ОАО «Слактис» – узнать в чем дело, и ему секретарь сказала, что к ним звонила женщина из д.Аполье Бежаницкого района, просила соединить с руководством по поводу техники. Она ее соединила с начальником. Женщина сказала начальнику, что техника совхоза используется не по назначению, а именно трактор используется механизатором Е. в вечернее время для личных нужд. Секретарь сказала, что звонила Зиновьева.

Внутренняя проверка, проведенная руководством совхоза, показала, что факты, сообщенные Зиновьевой, не подтвердились. Кроме того свидетель сообщил, что он хорошо знает Е. и тот является ценным работником.

Свидетель также пояснил, что Зиновьева и ему звонила и сообщала про то, что Е. украл лист железа. Сначала она не хотела представляться, но потом все же представилась Зиновьевой. Директор дал задание инженеру проверить факт о железе, и инженер проверил – лист железа лежал в кустах, о чем инженер знал и раньше.

Позже секретарь ОАО «Слактис» сообщала, что женщина снова звонила и жаловалась на Е., который заправляет личный автомобиль. Но данные факты также не подтвердились.

Бывший генеральный директор пояснил, что Е. проживает в д.Аполье Бежаницкого района, и возможности доставить его на работу организация не имеет, поэтому, ему разрешено заправлять свой автомобиль на работе, чтобы он мог приезжать на работу. Все это оформлено приказом. Кроме того, весной Е. было разрешено ставить трактор возле дома, так как обрабатывалась часть полей возле д.Аполье Бежаницкого района, и Е. непосредственно там работал.

Ложные сведения

Аналогичные показания, подтверждающие показания потерпевшего, были даны и другим сотрудниками совхоза.

Супруг подсудимой Зиновьев пояснил, что знает о том, что Е. в конце июня 2010 года отволакивал железо с фермы в кусты, почти к своему дому.  На рабочем тракторе Е. ездит по деревне, но со скоростью 20 км/ч. Зиновьев знает это потому, что сам с ним ездил. В те же дни трактор стоял возле дома. Он не видел и не слышал, чтобы Е. на рабочем тракторе халтурил.

Еще одна жительница д.Аполье подтвердила, что слышала как Зиновьева кричала на супругу потерпевшего, что тот на тракторе работать не  будет, так как ворует и халтурит. Хотя сама свидетель ничего никогда не слышала об этом.

Участковый уполномоченный милиции ОВД по Бежаницкому району подтвердил, что между супругой потерпевшего Е-ой и Зиновьевой действительно сложились неприязненные отношения. Е-а часто жалуется ему как участковому, на Зиновьеву, что та распространяет ложные сведения. При проведении проверки им было установлено, что Зиновьева звонила в ОАО «Слактис» и сообщила ложные сведения в отношении Е-а. Участковый также пояснил, что если бы действительно Е.  совершал действия, о которых говорила Зиновьева, ОАО «Ленинский путь» давно бы заявило в милицию о данных фактах, но ничего подобного не было.

Подорвала репутацию

В ходе судебного разбирательства суд установил, что Маргарита Зиновьева распространила заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию.

В приговоре суд отмечает, что действия Зиновьевой охвачены единым умыслом, поскольку она испытывает неприязненные отношения к семье Е-ых, направленные на неоднократное распространение заведомо ложных сведений. Зиновьева знала о том, что данные сведения ложные, не соответствующие действительности, но сообщила их руководству организации, в которой работает потерпевший. Тем самым  подорвала его репутацию, поскольку Е. характеризуется и по месту работы, и по месту жительства с положительной стороны, как неконфликтный человек, хороший работник, грамотный специалист, трудолюбивый и добросовестный; опорочила его честь и достоинство, сообщив, что Е. украл железо, продавал солярку, катался по деревне с большой скоростью.

Кроме того Маргарита Зиновьева осознавала ложность сообщаемых ею сведений и желала наступления последствий от совершаемых ею действий.

26 июля 2010 года мировой суд признал Маргариту Зиновьеву виновной в клевете и приговорил к штрафу в размере 2500 рублей.

Источник: День суда