Эпизод №2. Кроме того, Паламарчук Ж.Г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года в г. Пскове Паламарчук Ж.Г. спланировали совершение мошенничества в особо крупном размере в отношении И.М.В., нуждающейся в приобретении для себя жилья. В качестве достижения результата преступления Паламарчук Ж.Г. приняла решение о хищении денежных средств И.М.В. под видом оказания последней услуг при приобретении для нее квартиры в г.Пскове. Осуществляя свои преступные намерения, в соответствии с разработанным планом, Паламарчук Ж.Г. уговорила И.М.В. доверить ей приобретение квартиры, расположенной по адресу: г.Псков, О., д.№, не имея намерения такие услуги оказывать, то есть обманула И.М.В. Поверив Паламарчук Ж.Г., И.М.В. согласилась с ее предложением, пояснив, что не имеет достаточных для этого средств. Преследуя цель незаконного обогащения, Паламарчук Ж.Г. уговорила И.М.В. получить в банке ипотечный кредит. Федосеев Д.Н., не осведомленный о преступных намерениях Паламарчук Ж.Г., взял у своего знакомого М.И.В. пакет документов на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Псков, ул.К., д.№, кв.№ которые передал Паламарчук Ж.Г., а та в свою очередь предоставила их И.М.В., чтобы И.М.В. смогла получить ипотечный кредит в банке якобы для приобретения данной квартиры. После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в г. Пскове И.М.В. передала Паламарчук Ж.Г. денежные средства в размере 1 040 000 рублей, необходимые со слов Паламарчук Ж.Г. для приобретения квартиры в доме №№ на О. в г.Пскове и оформления на нее документов. В результате преступных действий Паламарчук Ж.Г. никаких услуг для И.М.В. по приобретению для нее квартиры не оказала, а полученные путем обмана денежные средства в размере 1 040 000 рублей, что является особо крупным размером, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.
По эпизоду хищения денежных средств в размере 1 040 000 рублей, принадлежащих потерпевшей И.М.В.:
Вину в совершении преступления в отношении потерпевшей И.М.В. подсудимая Паламарчук Ж.Г. не признала, и показала, что признает в данном случае наличие гражданско-правовых отношений и заявленный потерпевшей гражданский иск.. Намерена по мере возможности возвращать И.М.В. денежные средства, поскольку не смогла оказать помощь потерпевшей в приобретении жилья.
Несмотря на непризнание подсудимой вины, ее вина по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:
— показаниями потерпевшей И.М.В. о том, что она работала в ООО «В.» в должности бухгалтера-кассира. В ДД.ММ.ГГГГ года через генерального директора ООО «В.» М.Ю.Х. познакомилась с Паламарчук Ж.Г. Последняя заезжала к М.Ю.Х. на работу. Зная, что Паламарчук Ж.Г. занимается вопросами недвижимости, рассказала ей, что хочет улучшить жилищные условия. Паламарчук Ж.Г. предложила вариант по приобретению двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, О., д. №, за 25000 долларов. Так как у потерпевшей не было наличных денежных средств, Паламарчук Ж.Г. предложила взять ипотечный кредит. Потерпевшая согласилась. Необходимого для банка пакета документов на приобретаемую квартиру не было, и Паламарчук Ж.Г. привезла ей пакет документов на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. К., д. №, кв. №. Данные документы потерпевшая сдала в отделение С., где ДД.ММ.ГГГГ получила 800 000 рублей. В тот же день денежные средства она передала Паламарчук Ж.Г., которая пояснила, что через четыре месяца квартира по О. перейдет в собственность потерпевшей. На протяжении длительного времени Паламарчук Ж.Г. под различными предлогами отказывалась показать ей квартиру, а в ДД.ММ.ГГГГ года сказала, что нужно еще 90 000 рублей на оплату оформления документов в БТИ. Так как комнату, в которой проживала потерпевшая собиралась продать своим соседям по коммунальной квартире за 470 000 рублей, то попросила у соседей предоплату. За деньгами к потерпевшей домой приехал сын Паламарчук Ж.Г. — П.Г.Ю., которому потерпевшая передала деньги в размере 90 000 рублей. На следующий день Паламарчук Ж.Г. попросила у нее 150 000 рублей в долг, и потерпевшая опять через П.Г.Ю. передала Паламарчук Ж.Г. в здание фирмы по адресу: г. Псков, ул. С., д. №, деньги в сумме 150 000 рублей. Она регулярно созванивалась с Паламарчук Ж.Г. по вопросам возврата денег и регистрации квартиры, однако Паламарчук Ж.Г. всякий раз под различными предлогами проблему разрешать отказывалась. Так как потерпевшая доверяла Паламарчук Ж.Г., то никаких расписок в получении денег от Паламарчук Ж.Г. не требовала. До настоящего времени Паламарчук Ж.Г. квартиру не зарегистрировала и деньги не вернула, завладев ее денежными средствами в сумме 1 040 000 рублей. Данную денежную сумму просит взыскать с подсудимой в свою пользу;
— протоколом очной ставки между обвиняемой Паламарчук Ж.Г. и потерпевшей И.М.В., согласно которого потерпевшая подтвердила данные ранее показания, изобличающие Паламарчук Ж.Г. в совершении мошенничества. (Том №10, л.д. 36-39);
— показаниями потерпевшей М.Ю.Х. о том, что с Паламарчук Ж.Г. она знакома около 15 лет. В ДД.ММ.ГГГГ года она с Паламарчук Ж.Г. познакомила И.М.В. От Г.М.В. и от Паламарчук Ж.Г. ей стало известно, что Паламарчук Ж.Г. предложила Г.М.В. вариант по приобретению двухкомнатной квартиры, расположенной на О. за 25 000 долларов США. Ей известно, что для приобретения квартиры Г.М.В. брала кредит в С. в размере 800 000 рублей, она готовила для И.М.В. справки, необходимые для банка. В день поручения кредита И.М.В. позвонила ей и попросила приехать. Она приехала на место встречи Паламарчук Ж.Г. и Г.М.В. и видела, как Г.М.В. передала Паламарчук Ж.Г. деньги в количестве 800 000 рублей. Также в ее присутствии Паламарчук Ж.Г. просила денег у Г.М.В. и ей известно, что Г.М.В. передавала деньги Паламарчук Ж.Г. Насколько ей известно, Паламарчук Ж.Г. с Г.М.В. не рассчиталась до настоящего времени;
— показаниями свидетеля В.А.Ю. в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что около 5 лет он знаком с Паламарчук Ж.Г.. Познакомила их М.Ю.Х.. ДД.ММ.ГГГГ года Паламарчук Ж.Г. одолжила у него 300 000 рублей на три месяца. ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонила Паламарчук Ж.Г. и сообщила, что может вернуть деньги и назначила встречу возле кафе «С.», расположенном на Р.. Он вместе с М.Ю.Х. приехал на место и увидел, что там уже находится Паламарчук Ж.Г. и Г.М.В., которые сидели в автомашине. Он видел, как Г.М.В. передала крупную сумму денег Паламарчук Ж.Г. Позже от М.Ю.Х. узнал, что Г.М.В. передавала Паламарчук Ж.Г. деньги для приобретения квартиры. После этого Паламарчук Ж.Г. вышла из автомашины и передала ему 300 000 рублей. (Том №10, л.д. 42-43);
— показаниями свидетеля Е.Е.Е. в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что она проживает совместно с Г.А.В.. В отдельной комнате, расположенной в их квартире проживает Г.М.В., которая сообщила в ДД.ММ.ГГГГ года, что собирается переезжать и предложила им с Г.А.В. приобрести у нее комнату за 470 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года Г.М.В. попросила предоплату за комнату, и они с Г.А.В. предоставили Г.М.В. 345 000 рублей, о чем была составлена расписка. Однако оформление купли-продажи комнаты не производилось, как поясняла Г.М.В. по вине Паламарчук Ж.Г., которая затягивала время по оформлению для нее квартиры. (Том №10, л.д. 44);
— показаниями потерпевшего М.И.В. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года он проживал по адресу: г. Псков, ул. К.., д. №, кв. № В течении 15 лет он занимался частным извозом. Несколько лет назад познакомился с Федосеев Д.Н. и в последствии с ним периодически встречался. Документов на принадлежавшую ему квартиру по адресу: г. Псков, ул. К., д. №, кв. № он Федосеев Д.Н. не передавал. Когда ДД.ММ.ГГГГ года он злоупотреблял спиртными напитками, у него дома часто бывал Федосеев Д.Н. В этот период он обнаружил, что у него пропали документы на квартиру. При встрече с Федосеев Д.Н. он сообщил ему об этом, и тот сразу же привез ему документы на квартиру, объяснив свои действия тем, что беспокоился за их сохранность, пока потерпевший выпивал;
— выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по Псковской области, о том, что комната, расположенная по адресу: г. Псков, ул. А., д. №, кв. № принадлежит на праве долевой собственности (1/2 доля в праве) Г.М.В. (Том №10, л.д. 12-13);
— предварительным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Г.М.В. обязуется передать в собственность Г.А.В. комнату, находящуюся в трехкомнатной квартире по адресу: г. Псков, ул. А., д. №, кв. №, за 470 000 рублей. (Том №10, л.д. 15-16);
— распиской Г.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она получила от Г.А.В. предоплату в размере 345 000 рублей за комнату, находящуюся в трехкомнатной квартире по адресу: г. Псков, ул. А., д. №, кв. №. (Том №10, л.д. 14);
— копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Г.М.В. получила ипотечный кредит в сумме 800 000 рублей на приобретение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. К., д. №, кв. №. (Том №10, л.д. 17-25);
— выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по Псковской области, о том, что квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. К., д. №, кв. №, принадлежала на праве собственности М.И.В. с ДД.ММ.ГГГГ. (Том №10, л.д. 27);
— показаниями свидетеля А.Л.Ю. в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что с мая 2006 года она является директором ЗАО «Р.», расположенного по адресу: г. Псков, ул. З., д. №. В ДД.ММ.ГГГГ году Паламарчук Ж.Г. было предоставлено в аренду помещение по указанному адресу. Первоначально это был договор аренды помещения с ООО «К.», которое представляла Паламарчук Ж.Г. С ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор аренды непосредственно с Паламарчук Ж.Г., которая создала свою организацию ООО «П.». В арендуемом помещении работала Паламарчук Ж.Г. с секретарем. (Том №14, л.д. 212-213);
— копиями договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ООО «П» в лице Паламарчук Ж.Г. арендовало у ЗАО «Р.» производственное помещение, расположенное по адресу: г. Псков, ул. З. д.№. (Том №14, л.д. 215-221);
— копиями устава и учредительных документов ООО «П», согласно которых ООО создано ДД.ММ.ГГГГ Паламарчук Ж.Г. и М.Ю.Х. (Том №14, л.д. 225-249, том №15, л.д. 1-89);
— протоколом выемки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в Псковском филиале ОАО «М.» изъяты протоколы входящих и исходящих соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании Паламарчук Ж.Г. Согласно изъятых протоколов зафиксированы соединения с абонентским номером №, зарегистрированным на М.Ю.Х., с абонентским номером №, зарегистрированным на Г.М.В. (Том №16, л.д. 27-58).
Исследовав все представленные по данному эпизоду доказательства, суд находит, что передача денег И.М.В. подсудимой была осуществлена. Об умысле подсудимой, направленном именно на хищение денежных средств потерпевшей, свидетельствует то обстоятельство, что подсудимая предлагала оформить на имя потерпевшей квартиру, не указывая адреса ее расположения, не имея документов на квартиру, запрашиваемых С. при решении вопроса о выдаче ипотечного кредита, то есть в действительности при отсутствии квартиры, которая могла быть оформлена в собственность потерпевшей. Полученными путем обмана, денежными средствами, Паламарчук Ж.Г. по своему усмотрению стала распоряжаться непосредственно по их получении, в присутствии свидетелей отдав часть денег своему кредитору. Суд полагает также доказанным, что имел место единый умысел на совершение мошенничества в отношении потерпевшей и в части хищения 150 000 рублей, которые Паламарчук Ж.Г. взяла якобы в долг у потерпевшей, поскольку на момент обращения к потерпевшей с данной просьбой, Паламарчук Ж.Г. не имела возможности данные средства возвратить.
