Она же,Паламарчук Ж.Г.совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Эпизод №3. В ДД.ММ.ГГГГ года в г. Пскове Паламарчук Ж.Г. спланировала совершение мошенничества в отношении З.С.В., нуждающегося в приобретении для себя жилья. В качестве достижения результата преступления Паламарчук Ж.Г. приняла решение о хищении денежных средств З.С.В. под видом оказания услуг при приобретении для него квартиры в г. Пскове. Осуществляя свои преступные намерения, Паламарчук Ж.Г. уговорила З.С.В. доверить ей приобретение для него квартиры в г. Пскове, предложив квартиру, расположенную по адресу: ул.Б., д. №, кв.№, не имея намерения такие услуги оказывать, то есть обманула его. Поверив Паламарчук Ж.Г., З.С.В. согласился с ее предложением и ДД.ММ.ГГГГ в г. Пскове передал Паламарчук Ж.Г. денежные средства в размере 470 250 рублей, со слов Паламарчук Ж.Г. необходимые для приобретения квартиры, а также летом 2006 года передал ей 9 000 рублей, со слов Паламарчук Ж.Г. необходимые для оформления документов на квартиру. В результате преступных действий, Паламарчук Ж.Г. никаких услуг для З.С.В. по приобретению для него квартиры не оказала, а полученные путем обмана денежные средства в размере 479250 рублей, что является крупным размером, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.
По эпизоду хищения денежных средств в размере 479 250 рублей, принадлежащих потерпевшему З.С.В.
Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, в отношении потерпевшего З.С.В. подсудимая Паламарчук Ж.Г. не признала, и показала, что оказывала по роду своей работы юридические услуги потерпевшему при разрешении жилищного спора потерпевшего с его отцом. Она выступала в Псковском городском суде в качестве представителя З.С.В. В результате между сторонами было достигнуто мировое соглашение, условием которого было выделение З.С.В. денежных средств на приобретение собственного жилья. Все условия мирового соглашения были выполнены. Никаких денег от З.С.В., за исключением оплаты за услуги представительства, она не получала. Полагает, что З.С.В. оговаривает ее, поскольку потерпевший находится в материальной и психологической зависимости от оперуполномоченного ОБЭП УВД по г. Пскову П., у которого работал на строительстве дачного дома, и оплату не получил.
Несмотря на непризнание подсудимой вины, ее вина по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:
— показаниями потерпевшего З.С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ года он решил обратиться в суд с иском к отцу — З.В.П. по разделу квартиры. Для оказания юридической помощи он обратился к Паламарчук Ж.Г., офис которой находился по адресу: г. Псков ул. Я. д. №. Паламарчук Ж.Г. согласилась помочь и стала собирать документы для судебного процесса, а в последствии стала представлять его интересы в суде. Для этого им была выдана доверенность на имя Паламарчук Ж.Г. В одном из разговоров Паламарчук Ж.Г. сказала, что есть возможность выкупить квартиру у А. города Пскова, якобы есть квартиры, из которых выселяют злостных не плательщиков, а потому стоимость квартиры будет небольшой. В ходе судебного процесса ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего с отцом было заключено мировое соглашение, в результате которого отец передал потерпевшему в помещение суда денежные средства в сумме 470 250 рублей. О получении денежных средств потерпевший написал отцу расписку. После этого он с Паламарчук Ж.Г. сел в её машину, где Паламарчук Ж.Г. убедила передать ей все деньги, чтобы положить на счет в банке. При этом разговоре присутствовала помощница Паламарчук Ж.Г. Паламарчук Ж.Г. сказала, что положит деньги в банк для последующего приобретения для него квартиры. Расписку она написать отказалась под предлогом того, что она адвокат и расписок не пишет. Они с ней договорились встретиться на следующий день. Когда на следующий день он пришёл к ней в офис, Паламарчук Ж.Г. сказала, что вариант с приобретением квартиры у А. города в силе, и предложила два адреса на выбор. Ни одну из квартир смотреть не ездили. Он выбрал вариант приобретения двухкомнатной квартиры по ул. Б, №, кв. №, на что Паламарчук Ж.Г. сказала, что будет выселять человека и начнёт оформление документов. ДД.ММ.ГГГГ года он передал Паламарчук Ж.Г. еще 9 000 рублей, якобы для оформления документов на квартиру, эти деньги передавались также без расписки. С этого момента под различными предлогами Паламарчук Ж.Г. откладывала дату приобретения для него квартиры. Переданные им Паламарчук Ж.Г. денежные средства до настоящего времени не возвращены, квартира в его собственность не оформлена. Полагает, что подсудимая обманула его. Просил взыскать с Паламарчук Ж.Г. в его пользу 479 250 рублей. Потерпевший категорически отрицает наличие каких-либо личных или трудовых отношений с оперативным сотрудником ОБЭП УВД по г. Пскову;
— показаниями свидетеля З.Е.А. в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее бывший муж З.С.В. судился с отцом З.В.П. по поводу квартиры. Интересы З.С.В. представляла Паламарчук Ж.Г. В результате между сторонами было достигнуто мировое соглашение и З.В.П. передал З.С.В. 470 250 рублей. От З.С.В. ей известно, что все полученные от отца деньги он передал Паламарчук Ж.Г., которая обещала купить ему двухкомнатную квартиру. Насколько ей известно своего обещания Паламарчук Ж.Г. не выполнила. (Том №4, л.д. 220-222);
— показаниями свидетеля А.В.И., которая показала, что является матерью бывшей супруги З.С.В. — З.Е.А. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году З.С.В. судился с отцом З.В.П. по поводу квартиры. Интересы З.С.В. представляла Паламарчук Ж.Г. В результате между сторонами было достигнуто мировое соглашение и З.В.П. передал З.С.В. 470 250 рублей. От З.С.В. и дочери ей известно, что все полученные от отца деньги З.С.В. передал Паламарчук Ж.Г., которая обещала купить ему двухкомнатную квартиру. Паламарчук Ж.Г. не выполнил своих обещаний, и деньги З.С.В. до настоящего времени не возвратила;
— показаниями свидетеля З.П.В., о том, что он является родным братом потерпевшего З.С.В. Ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году его брат З.С.В. судился с отцом З.В.П.. Интересы З.С.В. представляла Паламарчук Ж.Г.. В результате между сторонами было достигнуто мировое соглашение и З.В.П. передал З.С.В. 470250 рублей, в получении которых З.С.В. написал расписку. Через несколько дней свидетель поинтересовался у З.С.В. почему тот не приобретает квартиру на полученные деньги. На это З.С.В. ответил, что все полученные от отца деньги передал Паламарчук Ж.Г., которая обещала купить ему двухкомнатную квартиру на ул. Б,, а на период оформления квартиры деньги должна была положить на счет в банк. От брата свидетелю известно, что Паламарчук Ж.Г. квартиру для брата не приобрела, и денег не возвратила;
— показаниями свидетеля З.С.В. о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году З.С.В. судился с ее мужем З.В.П. по поводу раздела квартиры. Интересы З.С.В. представляла Паламарчук Ж.Г., интересы ее супруга И.А.В. В результате было достигнуто мировое соглашение и ДД.ММ.ГГГГ З.В.П. передал З.С.В. 470 250 рублей, в получении которых З.С.В. написал расписку. Ей известно, что З.С.В. передал деньги для приобретения квартиры Паламарчук Ж.Г. и в результате остался без жилья;
— показаниями свидетеля И.А.В. в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году З.С.В. судился с отцом З.В.П., интересы последнего свидетель представлял в суде. Интересы З.С.В. представляла Паламарчук Ж.Г.. В результате было достигнуто мировое соглашение и ДД.ММ.ГГГГ З.В.П. передал З.С.В. 470 250 рублей, в получении которых З.С.В. написал расписку. Через некоторое время свидетель узнал, что все полученные от отца деньги З.С.В. передал Паламарчук Ж.Г., которая обещала купить ему квартиру. (Том №4, л.д. 218-219);
— показаниями свидетеля П.И.Г. о том, что она работала юристом в М. № г. Пскова около 2-х лет с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Ее рабочее место располагалось по адресу г. Псков ул. Я. д. №. В указанный период времени с ней в кабинете находилась и Паламарчук Ж.Г., которой, как адвокату, выделили помещение М. №. За время совместного общения она познакомилась с Паламарчук Ж.Г. и по ее просьбе стала выполнять для нее различные поручения. Печатала для нее документы, присутствовала в судебных процессах, где принимала участие Паламарчук Ж.Г. Ей известно, что к Паламарчук Ж.Г. обращался за помощью З.С.В., который судился со своим отцом по поводу раздела квартиры. В ходе судебного процесса было заключено мировое соглашение, в результате которого отец передал З.С.В. в помещение суда денежные средства в сумме около 500 000 рублей в присутствии представителей сторон, и свидетеля. После этого свидетель, Паламарчук Ж.Г. и З.С.В. сели в автомашину Паламарчук Ж.Г., где Паламарчук Ж.Г. убедила З.С.В. передать ей все деньги. Паламарчук Ж.Г. сказала, что положит деньги в банк для последующего приобретения для потерпевшего квартиры. Не может пояснить были ли деньги положены на счет, поскольку свидетелем данного факта не была. Но ей известно, что после этого З.С.В. несколько раз приходил в офис к Паламарчук Ж.Г. и спрашивал когда та приобретет для него квартиру. Свидетель категорически отрицала наличие какого-либо воздействия либо влияние на нее со стороны сотрудников правоохранительных органов;
— протоколом очной ставки между свидетелем П.И.Г. и обвиняемой Паламарчук Ж.Г., согласно которого в ходе проведения следственного действия свидетель подтвердила данные ранее показания, изобличая Паламарчук Ж.Г. в совершении мошенничества. (Том №4, л.д. 237-240);
— показаниями свидетеля К.А.В. в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ в судебном заседании, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работала секретарем у Паламарчук Ж.Г.. В ее обязанности входило составление документов на компьютере, копирование документов, выполнение по указанию Паламарчук Ж.Г. иных различных поручений. В том числе к Паламарчук Ж.Г. несколько раз приходил З.С.В., который спрашивал Паламарчук Ж.Г. о квартире. (Том №4, л.д. 241-242);
— показаниями свидетеля С.Н.П. в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она проживает с З.С.В.. От него узнала, что в ДД.ММ.ГГГГ году З.С.В. судился с отцом З.В.П. по жилищному спору. Интересы З.С.В. представляла Паламарчук Ж.Г.. В результате между сыном и отцом было достигнуто мировое соглашение и ДД.ММ.ГГГГ З.В.П. передал З.С.В. 470 250 рублей, которые З.С.В. передал Паламарчук Ж.Г. Последняя обещала на переданные деньги купить З.С.В. квартиру. Свидетель часто слышала телефонные разговоры З.С.В. с Паламарчук Ж.Г., в которых последняя обещала приобрести для потерпевшего квартиру. (Том №4, л.д. 226-228);
— показаниями свидетеля И.В.Ф. о том, что он работал в М. №», расположенном по адресу: г. Псков, ул. Я., д.№. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в здании М. №» было выделено безвозмездно помещение для адвоката Паламарчук Ж.Г. Она занималась оказанием юридических услуг гражданам и организациям, в том числе за предоставление помещение оказывала услуги М. №»;
— копией определения Псковского городского суда по делу №2-241/2004 года от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого утверждено мировое соглашение между З.С.В. и З.В.П.. З.В.П. выплачивает З.С.В. 470 250 рублей в качестве компенсации за отказ от права собственности на жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. И., д. №, кв. № (Том №4, л.д. 202);
— справкой о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой внесена запись о том, что определением №2-241/2004 года от ДД.ММ.ГГГГ Псковского городского суда З.В.П. выплачивает З.С.В. 470 250 рублей в качестве компенсации за отказ от права собственности на жилое помещение по адресу: г. Псков, ул. И., д. №, кв. № (Том №4, л.д. 196);
— сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по Псковской области объекты недвижимого имущества на З.С.В. не зарегистрированы (Том №4, л.д. 195);
— выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по Псковской области о том, что квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. Б,, д. №, кв. № принадлежит на праве общей долевой собственности Д.Е.С. Д.С.И.. и Д.Э.А. (Том №4, л.д. 197-198);
— протоколом выемки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в Псковском филиале ОАО «М.» изъяты протоколы входящих и исходящих соединений с абонентским номером №, находящимся в пользовании Паламарчук Ж.Г. Согласно изъятых протоколов зафиксированы соединения с абонентским номером, находившемся в пользовании потерпевшего З.С.В. (Том №16, л.д. 27-58).
Исследовав все представленные по данному эпизоду доказательства, суд находит достоверно установленным, что была передача денег З.С.В. подсудимой. Об умысле подсудимой, направленном именно на хищение денежных средств потерпевшего, свидетельствует то обстоятельство, что полученные денежные средства, как было обещано потерпевшему, с целью их сохранения, подсудимая на расчетный счет не поместила, никаких действий по оказанию потерпевшему услуг по приобретению жилья не предпринимала, несмотря на то, что от своих устных обещаний в этом, в присутствии свидетелей, чьи показания исследованы, не отказывалась.
