Она же,Паламарчук Ж.Г.,совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Эпизод №9. В ДД.ММ.ГГГГ года в г. Пскове Паламарчук Ж.Г. спланировала совершение мошенничества в отношении П.О.В., нуждающейся в приобретении жилья. В качестве достижения результата преступления Паламарчук Ж.Г. приняла решение о хищении денежных средств П.О.В. под видом оказания услуг при приобретении для нее комнаты в г. Пскове. Осуществляя свои преступные намерения, Паламарчук Ж.Г. уговорила П.О.В. доверить ей приобретение комнаты в г.Пскове, расположенной в д. № по ул. Л.Т., не имея намерения такие услуги оказывать, то есть обманула ее. Поверив Паламарчук Ж.Г., П.О.В. согласилась с ее предложением и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в г. Пскове передала Паламарчук Ж.Г. 158 300 рублей, со слов Паламарчук Ж.Г. необходимые для приобретения комнаты и оформления документов. В результате преступных действий, Паламарчук Ж.Г. никаких услуг для П.О.В. по приобретению для нее комнаты не оказала. Полученные путем обмана от нее денежные средства в размере 158 300 рублей похитила и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила П.О.В. значительный ущерб.
По эпизоду хищения денежных средств в размере 158 300 рублей, принадлежащих потерпевшей П.О.В.
Вину в совершении преступления в отношении потерпевшей П.О.В. подсудимая Паламарчук Ж.Г. не признала, и показала, что признает в данном случае наличие гражданско-правовых отношений и заявленный потерпевшей гражданский иск. Намерена по мере возможности возвращать потерпевшей денежные средства.
Несмотря на непризнание подсудимой вины, ее вина по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:
— показаниями потерпевшей П.О.В. о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года квартира, в которой она проживала, расположенная по адресу: г. Псков, ул. Р. д.№ кв. №, не была приватизирована. На тот момент она находилась в разводе с П.А.А.. Последний совместно с ней не проживал, но в квартире был зарегистрирован, при этом начисляемые на него коммунальные услуги, не оплачивал. В связи с последним обстоятельством образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. Для того, чтобы разрешить создавшуюся ситуацию потерпевшая решила получить ордер на жилое помещение, чтобы коммунальные платежи начислялись отдельно на нее и бывшего супруга. За юридической помощью в данном вопросе потерпевшая обратилась к Паламарчук Ж.Г., офис которой находился в д.№ по ул. Я.. С целью разрешения ситуации, Паламарчук Ж.Г. предложила потерпевшей приобрести для П.А.А. отдельную жилую площадь, и с учетом этого ордер на занимаемую потерпевшей квартиру оформить уже без учета П.А.А. Потерпевшая последовала совету Паламарчук Ж.Г., и заключила с последней договор, согласно которого Паламарчук Ж.Г. обязалась найти жилую площадь для П.А.А. и оформить ордер на жилой блок по ул. Р. д. № ком. № на имя потерпевшей. В счет оплаты за приобретаемое жилье, потерпевшая сразу передала Паламарчук Ж.Г. 20 000 рублей в качестве оплаты за оказываемые ею услуги. Вскоре Паламарчук Ж.Г. сообщила, что нашла подходящий вариант приобретения жилой площади для П.А.А., а именно комнаты, расположенной в д. № по ул. Л. в г. Пскове, которая будет стоить 86 000 рублей. Такой суммы наличных денежных средств у потерпевшей не было, и она их взяла в долг у своей матери Ш.А.П., после чего в ДД.ММ.ГГГГ года передала их Паламарчук Ж.Г. Через некоторое время Паламарчук Ж.Г. сказала потерпевшей, что ей необходимо собрать пакет документов для оформления комнаты в Регистрационной палате и для оплаты этих документов необходимо оплатить 2 800 рублей. Указанную денежную сумму потерпевшая передала Паламарчук Ж.Г. в ДД.ММ.ГГГГ года. Несмотря на то, что все условия потерпевшей были выполнены, со стороны Паламарчук Ж.Г. никаких действий по оформлению документов не последовало. Паламарчук Ж.Г. постоянно отодвигала сроки исполнения своих обязательств. В ДД.ММ.ГГГГ года Паламарчук Ж.Г. сказала, что комнату она смогла найти по другому адресу — в общежитии, расположенном на П. в г. Пскове, но с учетом повышения цен на недвижимое имущество, потерпевшая должна передать ей еще 49 500 рублей. Потерпевшая настояла на том, чтобы Паламарчук Ж.Г. написала расписку на указанную сумму — 49500 рублей и после этого передала Паламарчук Ж.Г. запрашиваемую сумму. Впоследствии поняла, что Паламарчук Ж.Г. ее обманула и похитила 158 300 рублей, что является для нее значительным ущербом. Свою жилищную проблему потерпевшая в итоге разрешила сама, без какого-либо участия со стороны Паламарчук Ж.Г. Просит взыскать с подсудимой сумму причиненного преступлением материального ущерба;
— показаниями потерпевшей Т.И.В. о том, что у ее сестры П.О.В. не были приватизированы комнаты, в которых сестра проживала совместно со своей дочерью П.Д.А. В ДД.ММ.ГГГГ году сестра решила приватизировать комнаты, но там был также зарегистрирован бывший супруг сестры П.А.А., который за коммунальные услуги не платил, в связи с чем образовалась задолженность по квартплате. Данную задолженность представители М. просили оплатить сестру. Для того, чтобы разрешить данную ситуацию, ей необходимо было получить ордер на жилое помещение. Со слов сестры ей известно, что для получения данного ордера сестра обратилась за помощью к Паламарчук Ж.Г., которая предложила приобрести П.А.А. жилье и оформить ордер на занимаемую ею жилищную площадь уже без П.А.А.. П.О.В. этот вариант устроил, после чего она заключила с Паламарчук Ж.Г. договор по которому Паламарчук Ж.Г. обязалась найти жилищную площадь для П.А.А. и оформить на сестру ордер на жилой блок по ул. Р. д. № ком. №, но уже без бывшего мужа. Свидетелю известно, что по подписании договора сестра передала Паламарчук Ж.Г. 20000 рублей в качестве оплаты за оказываемые услуги. Вскоре Паламарчук Ж.Г. сообщила, что нашла подходящий вариант приобретения комнаты для П.А.А., которая будет стоить 86000 рублей. Речь шла о комнате, которая расположена по адресу ул. Л. д.№. Такой суммы наличных у сестры не было, и она заняла их у матери — Ш.А.П.. П.О.В. их передала Паламарчук Ж.Г. Но последняя так и не приобрела никакой комнаты. Паламарчук Ж.Г. постоянно отодвигала сроки исполнения своих обязательств. Потом было сказано, что нужно еще доплачивать деньги, поскольку цены на недвижимость растут. П.О.В. доплатила требуемую сумму Паламарчук Ж.Г.. Хотя сестра в разговоре с Паламарчук Ж.Г. предлагала возвратить взятые ранее у неё деньги, но Паламарчук Ж.Г. отвечала, что сделка уже совершается и деньги уже уплачены продавцу. В последствии, когда сестра поняла, что Паламарчук Ж.Г. её обманывает, она сама собрала все необходимые документы и приватизировала жилой блок по адресу: г. Псков, ул. Р. д.№ кв. №;
— показаниями свидетеля Ш.А.П., которая пояснила, что ее дочь П.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к ней с просьбой одолжить 86 000 рублей, которые необходимы для приобретения комнаты для П.А.А.. Жилое помещение необходимо было предоставить П.А.А. с той целью, чтобы квартиру, в которой проживала дочь с ребенком, полностью оформить на дочь. Свидетель предоставила дочери 86 000 рублей, которые были переданы Паламарчук Ж.Г., обещавшей помочь П.О.В. с приобретением комнаты. Свидетелю известно, что Паламарчук Ж.Г. своих обязательств не выполнила, похитив деньги у П.О.В..
— показаниями свидетеля И.В.Ф. о том, что он работал в М. №», расположенной по адресу: г. Псков, ул. Я., д.№. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в здании М. №» было выделено безвозмездно помещение для Паламарчук Ж.Г.. Последняя занималась оказанием юридических услуг гражданам и организациям, в том числе за предоставление помещение оказывала услуги М. №»;
— протоколом выемки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у П.О.В. изъят договор на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и расписка в получении Паламарчук Ж.Г. денежных средств в размере 49 500 рублей (Том №8, л.д. 34-35), которые осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (Том №8, л.д. 36, 37, 38-40);
— выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по Псковской области согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, ул. Р., д. №, принадлежит П.О.В. и П.Д.А. (Том №8, л.д. 13);
— копией свидетельства о смерти П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Том №8, л.д. 18);
— копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого А.В.Н. продала М.Н.П. комнату, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Л., д. №, комната №. (Том №7, л.д. 249-252);
— выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по Псковской области, согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, ул. Л., д. № кв. № принадлежит Н.Н.Г. (Том №7, л.д. 212);
— выпиской из лицевого счета № МП г. Пскова «У. №» согласно которой в комнате № дома № по ул. Л. г. Пскова проживает Н.Н.Г. (Том №14, л.д. 185-186);
— копией договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К.А.В. приобрел у К. г. Пскова нежилое помещение, расположенное на первом этаже жилого здания по адресу: г. Псков, ул. Л., д. №. (Том №14, л.д. 188-191);
— протоколом выемки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в Региональном отделении Северо-Западного филиала ОАО «М.» изъяты протоколы входящих и исходящих соединений абонентского номера №, зарегистрированного на имя С.Е.В., и находившегося в пользовании Паламарчук Ж.Г. согласно которых зафиксированы неоднократные соединения с указанным абонентом номера, который находился в пользовании потерпевшей П.О.В. (Том №16, л.д. 71-87);
— показаниями свидетеля С.Е.В. в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что она проживает в г. В. по адресу: ул. П., д. №, кв. №. С Паламарчук Ж.Г. она не знакома. СИМ-карту ОАО «М.» с абонентским номером № она никогда не приобретала. (Том №16, л.д. 64-65).
Исследовав все представленные по данному эпизоду доказательства, суд находит, что передача денег потерпевшей П.О.В. подсудимой была осуществлена, что не отрицает и Паламарчук Ж.Г. Об умысле подсудимой, направленном именно на хищение денежных средств потерпевшей, свидетельствует то обстоятельство, что подсудимая предлагала оформить на имя бывшего супруга потерпевшей комнату, не имея документов на нее, не имея прав продажи либо распоряжения данным жилым помещением. То есть, Паламарчук Ж.Г. изначально не имела намерений оказывать помощь потерпевшей в приобретении жилья.
